。

“哇哦，全能的天才。”

记者吹了个口哨：“希望他能为我多赚些美金。”

顾熠几人对于自己能获得奖项颇为意外，登台之后，主持人甚至告诉他们，自己听过《变色》这张专辑。

他甚至鼓动台下的观众：“如果你听过《变色》，鼓鼓掌好吗？”

台下一片掌声。

“我喜欢《变色》和《企鹅街111号》，伙计，下一张专辑请继续写这样的歌。”

记者将这一段补进了文章里，加了一段——“如果crown是本土歌手，他们完全值得一个最佳作曲的奖杯”，这当然是他胡撰的，他在今晚之前压根没有听过crown任何一首歌，仅有的两首是为了写稿临时听的。

这些都不重要，他是记者，杜撰是他的基本技能，只要获得足够多的阅读量，他已经赢了。

但事实和这位记者杜撰的内容相距并不远。

crown原本是很接近最佳作曲的，至少可以入围一个提名———可正如那位记者所猜测的那样，外表和语言成为了提名的阻碍。

就算crown并非北美歌手，但如果《变色》是北美出品，用的是北美的作曲人，这张专辑应该可以获得更多机会。

然而，只有海外影响力这一奖项是公平竞争，所有提名人都处在同一起跑线上。

而其他奖项的公平则存在于北美歌手之间，看似公平，但一开始就已经设好了限，不仅是a这样的歌手奖，奥斯卡也是一样。

al国际电影节首先有国际这两个字，而奥斯卡标题里就有一个acadey，所以顾熠可以拿al国际电影的影帝，却几乎没有拿奥斯卡的可能。

当然，国内的中坚导演如今也不会努力去奥斯卡冲奖了，演员们也不会以在奥斯卡红毯上露面为荣。

第二天，有关a音乐奖的报道果然出现在了各大娱乐媒体的头条。

在一片最佳男女歌手的报道中，只有一家报纸另辟蹊径，讲述了来自华国的组合crown和组合神奇的c位。

只是他所写的内容并不是夸奖crown，而是———

“好莱坞和音乐市场，快警惕这颗来自华国的炸弹！！”

文章里每一个字母都在讲述来自crown和顾熠的威胁，提醒北美市场不要引狼入室。

“他们会抢走你们的饭碗！”

211 后续

这篇报道数字精确，详细统计了crown出道以来每张专辑的数据，以及组合在北美流媒体上创造的佳绩。

报道人甚至截图了暴风音乐节后北美歌迷对crown的好评。

顾熠个人的票房战绩更是被着重强调了一番———一部《星际觉醒》让他完全可以与好莱坞当红小生对标，而《星际觉醒》海外成绩虽远不及国内成绩亮眼，却足以证明华国电影工业对好莱坞的威胁。

加上他还是al影帝，在奥斯卡并不偏爱年轻演员的当下，北美新生代拥有一座al奖杯的寥寥无几。

“谁能相信他还是一位化学家？真是不可思议的结果，瞧瞧会场的嘉宾们，本杰明·盖特教授，文森特·古德曼教授，都是赫赫有名的天才。”

报道的内容虽然偏颇，却着实将顾熠的个人履历盘点得清清楚楚，加上「抢饭碗」、「炸弹」等吸人眼球的字眼，乍一看，这篇报道的确十分唬人，仿佛crown明天就能登堂入室，将北美娱乐圈的基石全部摧毁。

可稍有理智的人都能看出来，这位记者全是在胡诌。

crown至今都未宣布过要来北美发展，至今也只出席了暴风音乐节和a音乐奖两场活动而已。

一个没有在北美发展的音乐组合，如何能分到北美歌手的蛋糕？

crown的确有歌曲位列b榜，但排名并不算很高，只是数量略微多了一些罢了，他们也不会为了北美市场创作一张纯英文专辑。

而好莱坞虽然是全球电影人的圣地，但对于一位目前已有20多亿票房在手的演员来说，好莱坞并没有太大吸引力，除非有一部质量上佳的影片让他当主演。

然而在好莱坞，这一切毫无可能。

但这篇报道本身极具煽动性，很快就被多家纸媒和网媒转载，原报道下方也有许多评论，讲述「卑劣」的华国人是如何挤占他们的市场和发展空间，还有人认为，让crown登陆流媒本身就是一种错误。

crown没有海外账号，但此前在外网上的表演视频却被许多人刷了低分，包括在北美登陆的几张专辑，也慢慢开始出现低分。

“你们确定要那么做吗？只是一篇子虚乌有的报道，你们却要毁了歌手自身的努力？”

“给《变色》和《自传》打低分，这真的公平吗？它们是远超流水线水准的专辑，涵盖了歌手本身对音乐的思考，即便有这样的竞争对手出现，我们该正视它，不是吗？”

曾经推荐过crown专辑的博主接连几天在自己